从朋友那搞了个一个i3 3200的ITX,上有MSATA,还有SATA口,还有一个Mini PCI-E,Mini PCI-E又可以外扩2个物理SATA口,所以就搞上了黑群晖.但是由于不各种不稳定原因,洗白又觉得不值得,于是在咸鱼发现了新大陆.以好几百的高价,买入了一台白群晖.
当然,这台白群晖的配置比较低.不过能满足我得需求就行,以前一直是使用硬盘座,两个硬盘之间的资料人工RAID1保存备份,然后使用Seafile在腾讯云上部署了个版本管理的同步盘,由于国内公网带宽实在太贵,国外夜间延迟太感人,所以有些稍微大点的文件,就直接同步失败...
NAS主要是解决我的几个问题.
数据绝对不容有失!因为大部份数据都是代码啊等各种心血资料,绝对不容有失.有人说冷备份比任何方式安全,首先,冷备份最安全这本来就没数据支持(没说冷好还是热好).并没有人能说冷备份更好还是热备份更好.而且冷备份,你每次的数据变更,都必须找到硬盘,然后写入,然后找到很好的位置存起来,还要定期取出检查数据的完整性.而且实际上最好的冷备份技术是磁带储存,所以冷热备份不是重要议题,重要是数据如何保证安全,我选择RAID1方式,虽然很浪费空间,但是如果故障,需全部硬盘,同时损坏.这就不容易了,而RAID1实现方式,在冷备下,则需要复杂的操作,或者你愿意的话,复制多一份也可以,而热备下,可以由NAS全程接管.想想两个硬盘同时坏概率多大,要是有一个堪用了,那赶紧换上新好盘啊.
数据安全灾备!有了Cloud Sync,我把数据同步到亚马逊S3和腾讯云COS对象储存中,这两者都承诺了两地三中心,单个出以外概率已经非常之低,还两家服务商来同步,数据量并不大,大概10G左右,储存每月开销都在25-40元,因为一般只发生PUT/DELETE操作,所以还是很节约的.在数据无价的条件下,这个开销,完全可以接受.结合之前的说,可以理解成本地RAID1备份,就算同时失效,还有另外两个服务商同步,他们得同时失效?我不敢想.
必须包含版本管理!经常修改数据,总不能保证每次修改都是正确的,这个传统的不管是NFS,SMB还是什么协议,默认都没带版本管理,以前用Seafile到是带版本管理,可是又不带冗余,而且Seafile安装在Linux主机上,需要冗余,也是主机的事情,对于我来说,太费劲了,我不是不懂Linux,但是也不想折腾那么多.
快速异地访问!当年Seafile装在腾讯云上,由于1Mbps掐脖子,经常出现问题,现在用了群晖,我自己本地也有公网IP,可以直接直连.速度那是相当的好.用DS File访问文件,跟手机Seafile一样,电脑也有群晖Drive客户端,爽得很.
数据同步!因为自己有多台电脑,所以每台电脑资料肯定不同步,要想同步必须经媒介,局域网共享的话,公网怎么办.所以这个也是需要考虑的地方,还好,一个合格的NAS,都把这些考虑了,这也是之前解决异地访问问题的方法.
要省电!冷备的同学又说冷备多好多少多节约的时候了,实际上我实测群晖的自身工作,一天下来0.13度电,一个月3.9度电,按照现在电费,也就2元的事,一年24元,换过来3.5美金一年成本?而且,这还是我挂了两个3.5的盘,挂着iSCSI模式用的.没有选x86的型号,是因为性能够用就行,主要是省电一些,更重要.虚拟机这东西?用不到,我自己板子各种多,电脑性能又可以.
多用户管理!这个源于我爱人很多资料也要同步各种,又不想他随意翻查我的东西,以前是Seafile,现在是NAS罢了.
各种套件基本用不上,有人说还不如黑裙,首先黑裙费电,第二结构不好坏了硬盘不好啊,虽然我套件是不怎么用,但是软件服务还是要享受的.可能只是消费习惯问题把,我愿意花几百为我数据买个保险.毕竟白裙在结构上,还是做了不少细节的优化的.希望能好好保护硬盘.