Travis CI 已经是一个收费服务,每个GH账号只能有10000点积分,这和标准配置1000分钟,GitHub Action对于私有库每月2000分钟,明显大方很多,最近刚好想试试,用他们分别做同样的事情,看看大家结果.
源码:https://git.dev.taterli.com/nickfox-taterli/rk-project
构建内容包括:
- ARM ATF
- Bootloader (U-Boot,BL0,BL1...)
- Linux Kernel
- Debian Rootfs
- 各种杂项工具,比如dtc之类的小工具.
- xz默认压缩,默认参数.
- SCP上传部署至美国纽约的服务器.
- 都是使用Ubuntu 20.04构建.
两者编译脚本一样,机器配置也近似,通过YABS测试成绩也差不多,都是双核,但是Travis CI硬盘大,GitHub Action内存大,如果愿意的话Travis CI可以花更大价钱获得更高配置,对于赶着出结果来说,有特别的优势,当然自己部署应该是最棒的.
个人还是觉得GH Action比较直观,但是Travis CI随着不能免费可能性能有点提升?因为滥用少了?
经过漫长的等待终于有了结果,两个系统得到的文件的MD5完全一样.
GitHub Action总消耗1小时12分14秒:
Travis CI是44分52秒,领先于GitHub 1.6X,看来付费的力量不可小觑.
