试错的学费

很多时候,做的选择,决定,并不是对的,特别的在没有任何指导的情况下,对于有指导的,好好珍惜啊,都给你节省试错成本,当然,这样很多事情也就不知道,比如当有人给我说,电容接反会爆炸,我就试试接反,当告诉我耐压超过50%会炸二极管,我就试试看,是不是真的50%.在学习一些技能上,不太信任所说,多验证是对的,这就是试错成本.

有些[约定俗成],不一定是对的,但是对于权威认定,那是另一回事,比如一个MCU手册上写得,不允许改写A寄存器,就是不得改写,因为这些都是负责任,说不得超频,理论上也不得超频,这是正确的,超频,属于发烧玩法,属于不正确的玩法,并不是对的,但是当大家都说,小铜散热片比大的铝基板散热效果好,这个可就要自己试试,可能你为了得到这个答案,你需要买两个不同的,这就是试错成本.

试错成本其实是伴随着你的知识面越广,越来越高,如果要用一条公式来形容,我可形容不出来.比如刚学网页开发,试错成本就是代码写错了,改回来,对钱包损耗是零的,花费的时间也不多,接着部署服务器什么的,可能版本不对,资料不对等等,花了很多很多时间,这个损耗对于钱包,可能是微乎其微的,到后来开始迷上51,调试是需要下载程序的,下载,编译,修改,花费时间就又更多了,后来还有买一些模块,重复的,炸掉了,都是各种成本,当你技术进步到一定程度,哪些十几元的模块已经满足不了你的需求了,你就会更烧钱,这都是学习成本.

每学习一种新知识,可能就需要花费20%甚至是50%是学习成本,但是花费了学习成本,却不一定学得会,常看到有说FPGA太高级了,根本学不会,买了板子吃灰便宜二手,连什么是什么都不知道,门都还没打开的多的是,试错成本还可以让你学习新知识,比如早期CCS[注:TI的集成开发环境]非常丑,以至于大家都说他不好,凡事要原谅人家,现在的CCSv6实在是非常好用,界面也很漂亮,非常爽,值得尝试,不能因为大家说他丑,就一直都不要人家嘛.

对于不去试错,有时候失去更多,比如人家说ARM比430低功耗,你实践一下就知道了,可能一个其他元件的漏电流,已经能让430跑得很好,你看ARM可以么,当然还有一种借口[或许是我低估了],就是说自己没有时间,我觉得都是借口,每日下班上班路上等等,时间很多的呢,怎么可能不够呢.

另外试错,一定程度上是说不相信经验,比如为什么大家都用STM32F103你就用103,难道真的M0不能胜任吗,难道真的没比你好的吗,试嘛,反正错了也没多少成本,为什么不试试呢.科技进步越来越快,学习知识越来越急了,也就学不好,都越来越相信经验,经验不要怎么做,就不怎么做,真可惜.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注